21.7 C
Parla
InicioEconomíaAustria, los Países Bajos y los países nórdicos se oponen a la...

Austria, los Países Bajos y los países nórdicos se oponen a la reintroducción de las leyes financieras defendidas por el Sur

- Anuncio -

Veintisiete indican sus diferencias incluso antes de que Bruselas lanzara oficialmente el debate.

BRUSELAS, 10 de septiembre (MEDIOS EUROPEOS) –

Austria, los Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, la República Checa, Eslovaquia y Letonia publicaron una carta conjunta este viernes en protesta por una importante reforma de las leyes fiscales europeas, con países como España, Italia o Francia defendiéndola, argumentando que ” reducir el déficit “La mayoría debe seguir siendo un objetivo común”.

Los ocho Estados miembros han indicado su posición de cara a un debate que dará inicio a la temporada de otoño sobre el futuro de la legislación europea que reduce el déficit y la deuda pública y que ha sido suspendida desde el inicio de la epidemia deja margen para que el gobierno se ocupe de los efectos de la crisis. para uso público.

Si bien desde la capital europea este debate se ha separado de las próximas elecciones alemanas del 26 de septiembre, la posición que adopte el futuro gobierno alemán sobre las enmiendas a las leyes financieras de la UE será crucial en las conversaciones.

Así, las ocho capitales que firman la carta se declaran “abiertas” al debate sobre la mejora del Acuerdo y el Crecimiento del Acuerdo, pero siempre que “la sostenibilidad financiera de los Estados miembros, la eurozona y la Unión no se ha visto socavada “y dejó en claro que” es un obstáculo para promover políticas financieras sólidas “.

“Un buen dinero público es un pilar clave de la cooperación de la UE y la naturaleza de la Comunidad Económica y Monetaria. Por lo tanto, la sostenibilidad financiera, así como las reformas que apoyan el crecimiento económico, deben seguir siendo la base del sistema económico y financiero de la UE”, agregaron. que han anunciado en el marco de las reuniones informales del Eurogrupo y Ecofin en Ljubljana (Eslovenia).

Además, el grupo liderado por Austria y Holanda insiste en que el debate sobre el futuro de la ley debe eliminarse del mismo establecimiento, que se espera para 2023. “Los debates sobre la mejora del sistema de gobernanza necesitan tiempo y deben basarse en una amplia consulta con la Comisión, la calidad es más importante que la rapidez ”, insisten.

INVERSIÓN DE INVERSIÓN EN SUDÁFRICA

Esta última posición contradice la posición defendida antes de la reunión por la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, quien en un comunicado de prensa antes de la conferencia del Eurogrupo destacó que las reglas financieras deben ser “reformadas” antes de la salida del misterioso sistema “acordado”. con la catástrofe.

La compañía española también ha destacado la necesidad de revisar el Acuerdo de Estabilidad y Crecimiento para simplificarlo, mejorarlo y adaptarlo a las nuevas realidades y “específicamente a las necesidades de inversión derivadas de la recuperación verde y digital”.

Del mismo modo, el ministro de Hacienda francés, Bruno Le Maire, ha destacado la importancia de tener “de nuevo” dinero público, pero ha subrayado que la forma de conseguirlo debe ser “desarrollada”. “No debemos matar el crecimiento”, advirtió, y luego agregó que la lucha contra el cambio climático, por ejemplo, requeriría una inversión significativa.

“En disputas anteriores, la inversión pública fue una de las más afectadas. En este momento debemos avanzar hacia una situación en la que no haya reducción de la inversión pública y quede espacio”, dijo el ministro de Finanzas portugués, Joao Leao.

BRUSELAS INICIA EL PROCESO PARA EL OTOÑO

A pesar de estas divisiones entre las capitales, el comisario de Economía, Paolo Gentiloni, ha afirmado que la Comisión Europea llevará a cabo el proceso en otoño y lanzará una consulta pública que será el primer paso hacia la “construcción de un acuerdo” que debería basarse en un “día”. mira. futuro en lugar del pasado “.

“No es un capítulo nuevo en el debate de la última década, se trata de los efectos de la epidemia y la transformación del verdor”, dijo el italiano, que se ha sumado a un grupo de quienes creen que la UE debería evitar tales regulaciones financieras. para reducir la inversión pública, como en conflictos anteriores.

Por otro lado, Valdis Dombrovskis, vicepresidente de la Comunidad Económica de Asuntos Económicos, ha confirmado que algunas de las deficiencias de la actual normativa pre-catastrófica son ahora “más pronunciadas”, lo que indica que las formas de reducir la deuda con los Estados miembros serán tiene que ser mayor. “real”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

¡Conectemos!

16,985FansMe gusta
2,458SeguidoresSeguir

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img