32.6 C
Parla
InicioNacionalCiudadanos pide al Supremo que multe al establecimiento que quiere destituir a...

Ciudadanos pide al Supremo que multe al establecimiento que quiere destituir a un juez que revisará las órdenes de indulto

- Anuncio -



Dijo que la Fundació Catalana L’Esplai presentó la negativa de “mala fe”.

MADRID, 12 de abril (Diario Europeo) –

Los tres líderes de Ciudadanos pidieron al Tribunal Supremo que multe y condene a la Fundació Catalana L’Esplai a pagar las costas de intentar sacar “de buena fe” a la jueza Inés Huerta de la Sección que debe resolver el recurso. partidos políticos contra las amnistías concedidas por el Gobierno a varios líderes independentistas condenados en la causa del ‘procés’.

“Estamos ante un caso de falta de fe que amerita no solo costas sino también multas”, dijo la presidenta de la ‘naranja’ Inés Arrimadas y los dirigentes Carlos Carrizosa y José María Espejo-Saavedra.

En una carta enviada al Departamento de Administración Interior, a la que tiene acceso Europa Press, los tres reiteraron que la ley permite multas de entre 180 euros y 6.000 euros a quien presente una negativa de “mala. fe”, como dicen, es el caso de un documento presentado por la Fundació Catalana L’Esplai.

En lo anterior, se asegura que la jueza Huerta debe ser destituida ya que ocupó el cargo de vicepresidenta del Consejo Central Electoral (JEC) en 2019 y 2020, cuando varios acusados ​​-” Jordi Turull, Josep Rull y Joaquim Forn, entre otros “- fueron eliminados del padrón electoral para las elecciones del 10 de noviembre de 2019 para el Congreso de los Diputados y el Senado.

Según el establecimiento, para cuando la JEC decidió sobre el padrón electoral, Huerta “tuvo que profundizar en el proceso de ejecución penal”. Entienden, por tanto, que “puede haber una posible contaminación de la investigación y resolución” del asunto.

Para los dirigentes de Ciudadanos, el planteamiento de la plataforma no es suficiente. En su opinión, no hay un argumento claro para la causa de la impugnación. Por ello, aseveran que “la mera duda no puede constituir argumento suficiente ni razonable para iniciar este proceso, y mucho menos para sembrar dudas sobre la legitimidad de los jueces”.

Además, también advierten que si se admite una recusación sin alegar “se corre el riesgo de subvertir la legitimidad de todo el Poder Judicial y por ende una de las claves del Estado democrático de derecho”. “Solo lo expuesto es suficiente para desvirtuar, con franqueza y con la máxima contundencia, este retroceso en la tramitación de la causa”, aseveraron.

REGLAMENTO EXTERNO SE LIBERARÁ “POLUSIÓN”

Además de argumentar que el argumento no está bien fundado, también advierten que el argumento será falso. Tres Ciudadanos ha explicado que la resolución de la JEC a la que se refiere la plataforma se refiere a una consulta urgente elaborada por la Diputación Provincial de Barcelona, ​​aprobada por el presidente de la Junta Directiva Central, no por el Pleno. Por lo tanto, alegaron que el juez Huerta no participó en la adopción del acuerdo a que se refiere el caso de denegación.

“Todas las falsedades de que se dice que hubo contaminación son falsas”, recalcaron. Por lo tanto, consideran inaceptable el documento presentado por el juez.

Dirigentes de Ciudadanos no son los únicos en contra de la destitución del juez Huerta. En el mismo sentido se ha pronunciado el abogado que busca la amnistía para los líderes del ‘procés’ procatalán, Francesc Jufresa.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img