35.9 C
Parla
InicioInternacionalLa diferencia entre los integrantes de Pro Libere se debe a la...

La diferencia entre los integrantes de Pro Libere se debe a la iniciativa de modificar la constitución para adelantar las elecciones

- Anuncio -

Madrid, 30 de abril. (Prensa Europa) –

Pro Libere, el partido del presidente Pedro Castillo, ha propuesto una reforma constitucional para adelantar las elecciones presidenciales y parlamentarias a finales de marzo de 2023, iniciativa que ha causado polémica entre sus diversos afiliados.

El proyecto, que representa los pocos desafíos que deberá enfrentar el jefe de Estado en apenas nueve meses de su presidencia, fue presentado por el viceprimer ministro Dávila y cuenta con el apoyo de otros siete colegas de otros 32 peruanos libres. Congreso.

Su vocero es Waldmar Cerón, hermano del líder del partido Vladimir Cerón y crítico de Castillo. Posteriormente, sin embargo, al menos cuatro miembros del oficialismo que habían decidido apoyar la iniciativa, incluido el propio Serón, solicitaron que se retirara su firma.

Según RPP Pro, el vocero de Pro Libre también confirmó que la iniciativa había sido retirada. Sin embargo, Patio Dávila ha confirmado a El Comercio que insistirá en su oferta, que además de Dávila conserva solo las firmas de los congresistas Segundo Montalvo, Flavio Cruz y María Agüero.

“Waldmar lo firmó como vocero y otros compañeros. Al hacerlo, entregué el documento a la alcaldía para que lo tramitaran. Me sorprendió, no sé cuál sería el criterio”, dijo Dávila. En el caso de Cerrón de no apoya el proyecto.

Pro Libere no fue el único en presentar un proyecto para adelantar la elección. Al mismo tiempo, Podemos Perú -cuatro diputados conservadores- ha hecho lo propio, fijando el 28 de julio de 2023 como fecha de finalización del mandato de Castillo, dos días antes de su mandato parlamentario.

A su vez, muestra que Castillo tiene 48 horas desde que se aprueba la propuesta para realizar la elección, que debería fijarse para finales de marzo de 2023.

Según el texto, ambos proyectos de reforma se justifican por la crisis política -reflejada en la remodelación del gabinete en curso-, el malestar social, así como la supuesta incapacidad de Castillo para negociar con la oposición y otros actores nacionales. por el diputado Dávila

Según el diputado Perú Libere, uno de los motivos de su propuesta es el constante ataque al presidente Castillo por parte de la oposición y la amenaza de protestas. “Si ese es el objetivo, nos vamos todos”, advirtió Dávila en declaraciones a La Repubblica.

En ese sentido, Dávila quiso dejar en claro que la iniciativa “no” fue por Castillo, sino por los ataques de los congresistas. Señaló: “Según las encuestas, la gran mayoría de la sociedad lamenta el Congreso, ahora vamos a discutir y ver qué posición toman las demás delegaciones”.

“Los congresistas no permiten que el presidente gobierne. Se quejan todos los días, acusaciones a la constitución, disminución de poderes, querer presidir y no querer reconocer que el Congreso también se equivoca, entonces nos vamos todos”, dijo.

Por su parte, la presidenta del Congreso peruano, María del Carmen Alva, se refirió a estas iniciativas y, tal y como recogen los medios peruanos, aseguró que todos los proyectos son “discutibles”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img