31.1 C
Parla
InicioNacionalAN descarta pretensión de Francia de que 'Josu Ternera' sea juzgado por...

AN descarta pretensión de Francia de que ‘Josu Ternera’ sea juzgado por crímenes de lesa humanidad

- Anuncio -



MADRID, 12 de abril (Diario Europeo) –

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado una petición de la Asociación por la Dignidad y la Justicia (DyJ) y no pedirá a Francia que entregue a juicio al exdirector de ETA José Antonio Urrutikoetxea, ‘Josu Ternera’, por la causa. contra la cúpula de la banda por crímenes de lesa humanidad en todos los asesinatos cometidos desde 2004.

En la sentencia del pasado viernes, a la que tuvo acceso Europa Press, los jueces de Segunda Parte aseguraron que “no hay cabida para lo exigido porque no se ha llevado la causa” a la Sala principal por ‘Josu’ Ternera’. Por ello, recuerdan que el auto dictado por el Juzgado 3° Central en 2018 que dio lugar a este procedimiento no llegó a una conclusión sobre el sumario para el exlíder de la banda.

En concreto, aporta la conclusión del sumario de referencia para los imputados Mikel Carrera Sarobe ‘Ata’, Aitzol Iriondo ‘Gurbitz’ y Garikoitz Aspiazu ‘Txeroki’, que se encuentran “cumpliendo condena en Francia”.

Esta respuesta de la Sala de lo Penal se produjo después de que Dignidad y Justicia preguntara por qué no se debe pedir a Francia la entrega de la ‘Ternera’, “exactamente el país donde se entiende que actualmente están pidiendo la entrega de la ‘Ternera'”. , pero no así.” “¿Cuál es esta respuesta?” Preguntaron en una carta el miércoles pasado.

“Completamente Extrañado” CON HABITACIÓN

“Esta Alta Sala considera desde su criterio de superioridad que por cualquier motivo práctico o jurídico la jurisdicción española no puede obtener un traslado, ni siquiera temporal, por parte de la Francia del imputado para que pueda ser procesado por los presuntos crímenes de lesa humanidad, por que se le acusa en este sumario, y por ello se le despide. ¿Pasado en providencia?”, ha incidido la asociación.

En este sentido, DyJ se muestra “totalmente disgustado” después de que la referida sentencia de la Segunda Parte fuera “desconocida sin ningún tipo de motivo, ni siquiera el mínimo” y, en definitiva, quién es el imputado en esta causa por el crimen, asesinato y masacre. ., con la máxima seriedad”.

Así, la asociación insistió en que los “cuatro” imputados estaban “todos en Francia”, lo que no les permitía comprender la “razonabilidad y consistencia” de la justificación para no solicitar su entrega.

LIBRO PARA INVESTIGAR

Las investigaciones al respecto se iniciaron en julio de 2015 a partir de las denuncias de Dignidad y Justicia (DyJ), la Fundación Luis Portero y otras víctimas de ETA. Varios años después, en 2018, la jueza Carmen Lamela concluyó en breve que ‘Ata’, ‘Gurbitz’ y ‘Txeroki’ habían iniciado y perseguido crímenes de lesa humanidad, recomendando que fueran juzgados por los asesinatos de personas desde 2004.

El juez concluyó que parte de la investigación se produjo tras recibir declaraciones indagatorias de tres miembros de la cúpula de ETA que cumplen condena en Francia. No así para ‘Josu Ternera’, que no pudo ser informado de la acusación del caso porque en ese momento estaba siendo buscado y detenido.

Fue a finales de marzo del año pasado cuando la Sala de lo Penal decidió adelantar la causa contra la cúpula de ETA por crímenes de lesa humanidad en todos los asesinatos cometidos desde 2004 y planteó la posibilidad de que solicitara a las autoridades francesas la entrega de ‘Txeroki’, ‘ Ata’ y ‘Gurbitz’.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img