Echenique teme lo “peor” del CGPJ en la innovación del TC y pide al PSOE que actúe ante la actitud “ambiciosa” del PP

“Será una sorpresa en cuanto a las dimensiones cósmicas que el CGPJ, de entre dos jueces, designe a uno con ideas progresistas”, advirtió.

MADRID, 24 de julio (EUROPA PRESS) –

El portavoz de Unidas Podemos en el Parlamento, Pablo Echenique, ha confesado que lo “peor” es lo que teme la Asamblea General de Justicia (CGPJ) en las propuestas que tiene que hacer para renovar sus dos miembros del respectivo Tribunal Constitucional.
También ha pedido una mayoría progresista para responder a un “comportamiento encantador” que achaca a que el PP sigue bloqueando la renovación del órgano de gobierno de los jueces, que expiró hace más de tres años.

Echenique afirmó en una entrevista con Europa Press: “Sería una sorpresa sobre las dimensiones del universo que el CGPJ, de entre esos dos jueces, designe a alguien con ideas progresistas”, informó Echenique en una entrevista con Europa Press, sobre sus expectativas para el órgano de gobierno de los jueces después de que se apruebe la reforma. ‘express’, permitiéndole nombrar a dos miembros de la corte suprema a pesar de la expiración de la autorización.

Echenique ha subrayado que el CGPJ está ahora facultado para hacer estos nombramientos y debe hacerlo como muy tarde el 13 de septiembre, pero ha admitido que no es optimista dada la composición actual del organismo, “mayoritariamente conservador”. “En el corto plazo, espero lo peor del Poder Judicial”, sentenció.

LA EXTENSIÓN ES TRANSFERIDA FUERA DEL GOBIERNO

Sobre los otros dos magistrados del respectivo TC con nombramiento del Consejo de Ministros, Echenique desconoce los detalles y los nombres se pondrán sobre la mesa, ya que, según él, el Parlamento “no está metido de ninguna manera” en el proceso. esto.

En cualquier caso, el líder de la escuadra morada subrayó que lo importante aquí es que se pueda renovar la Constitución, como ocurrirá con el CGPJ, al que denunció que tener una situación “inaceptable” es un “secuestro” según el PP. comportamiento que él llama “ambicioso”.

GRANDES PROGRESIONES NO DEBEN PERMITIR BLOQUEO DE PP

Para Echenique, este “secuestro ilegal” del PP, mostrando así “no un estado formativo” y buscando defender su “corrupción”, fue un “error”. A su juicio, la mayoría progresista “no debería permitir” que ejerciera su “minoría de bloqueo” para mantener la principal institución del poder judicial sin renovarla para todo el cuerpo legislativo de Francia.

“Hemos visto lo que significa usurpar órganos constitucionales en Estados Unidos con revertir el derecho al aborto y retroceder 50 años”, advirtió Echenique en referencia a la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Pidió, por tanto, que se reconsidere el restablecimiento de la propuesta legislativa para permitir la elección de miembros del CGPJ en las Cortes Generales por mayoría absoluta, iniciativa que fue registrada aunque fue retirada hace más de un año a instancias. por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando parecía que el PP había accedido a un acuerdo que finalmente no se produjo.

Echenique defiende que al facilitar la mayoría absoluta y la competencia de la mitad de los grupos parlamentarios para elegir a los miembros del órgano de gobierno de los jueces, se requiere el mismo sistema para innovar la junta directiva de RTVE, aseguró ideológicamente. muchos.

“¿LOS TRES PROPIETARIOS PRINCIPALES DE TRES BUGS TIENEN SENTIDO?”

“¿Se justifica una mayoría de tres quintos en el Congreso? En una época de bipartidismo casi perfecto, sí, porque impide que un solo grupo renueve el órgano constitucional sin depender de nadie, pero una vez que se acabe el bipartidismo en España, es posible descubrir fórmulas que sean constitucionales y protejan a muchos expertos”, defendió un portavoz del grupo de coalición.

Una posición que han expresado, tanto en público como en privado, hacia el PSOE, aunque Echenique declinó proponer una iniciativa legislativa en solitario por su deseo de optar por la innovación por el pluralismo y la prosperidad absoluta, algo que no hubiera sido posible si los socialistas” no vino”.

Por otro lado, detalló que seguirán insistiendo en que el PSOE desprohíba el proyecto de ley que Registradas Podemos registró con el objetivo de eliminar los llamados delitos de opinión, como insultar al rey o enaltecer el terrorismo, por lo que “el pelota está en el patio” de sus compañeros.

A su juicio, “cuanto menos se asemeje España” a Turquía o a países “más autoritarios”, mejor, dada la existencia en el Código Penal de delitos “medievales”, como el delito contra el sentimiento religioso, “inaceptable” en los veinte -primer siglo.

LA TRANSFORMACIÓN DE LA INFORMACIÓN, UNA RUPTURA PARA LA TABLA DE PRINCIPIOS

Echenique cree que reformar a los delincuentes disruptivos podría suponer un paso adelante en la mesa de negociación de Cataluña, una medida que ha propuesto su espacio y que podría generar cierto consenso, asumiendo que el PSOE puede estar preparado.

De hecho, dijo que notó una cierta mejoría en las relaciones entre socialistas y ERC, y alabó que la situación en Cataluña haya mejorado respecto al periodo del PP, donde el conflicto estaba “en carne viva”, con una apuesta por “diálogo y democracia”, aunque en este proceso legislativo se deben hacer avances más concretos en la mesa de diálogo.

En cualquier caso, la solución final es “votar” aunque “en el fondo está lo que se va a someter a consulta, ya que el presidente ha dicho que el acuerdo político que se alcance debe ser votado en el momento en que los partidos independientes piensen “diferente”. “.