El Congreso tiene la obligación moral de respetar el acuerdo.

Edmundo Bal cree que el PP va “como un pollo sin cabeza” en este tema y considera “ridícula” la afirmación de Casado de que la reforma es inconstitucional.

MADRID, 2 de enero (EUROPA PRESS) –

Ciudadanos considera “motivo de celebración” que organizaciones empresariales y sindicatos hayan accedido a la reforma laboral y, aunque cree que es “falta” y que el Parlamento tiene legitimidad para enmendarla, abre la puerta a que no se oponga a su confirmación. en el Congreso.

“Es un gran placer que se haya alcanzado un acuerdo, siempre hemos exigido que todas las reformas laborales se lleven a cabo con el consenso de nuestros interlocutores sociales. En ese sentido, creo que el Parlamento tiene una obligación moral que Alemania debe respetar ese acuerdo. Incorporar sus propias decisiones ”, dijo el portavoz adjunto de Ciudadanos en el Parlamento, Edmundo Bal.

En declaraciones a Europa Press y a la espera de un análisis completo de la legislación de la ordenanza, Bal reconoció que la reforma formaba parte del programa que Ciudadanos acordó con el PSOE durante su fallida inauguración de 2016 y que el pacto de los autores La personalidad social incluye medidas que siempre defiende . El Partido Naranja, cómo desalentar el timing, pero también sin otras medidas como las ‘mochilas austríacas’ y criticar medidas contra la flexibilidad del marco regulatorio como la actividad extremista de los convenios y la superioridad de los convenios industriales, aunque solo sea a efectos salariales.

UNA INFORMACIÓN ‘NO EFICIENTE’, QUE ES ‘MUY BREVE’

Su conclusión fue que la reforma no fue suficiente, cayó en “demasiado corto”: “El resultado final de la reforma es la oportunidad perdida. Para tratar de hacer feliz a la gente, nadie es feliz. No agradan. A sus socios, a quienes tienen dijeron que no lo apoyan, pero que tampoco se está llevando a cabo una reforma revolucionaria y valiente, que garantizará que no necesitemos una reforma del marco laboral financiada por la UE durante diez años y, sobre todo, gratuita “.

Por todo ello, defendió la legitimidad del Congreso y del Senado al analizar esta reforma laboral e introducir enmiendas, por lo que decidió: “El Parlamento es el órgano que representa al pueblo y, de hecho, tiene derecho a gestionar y desarrollar la factura “, dijo.

En ese sentido, refuta la pretensión del presidente Pedro Sánchez de validar el decreto ley sin opción de reforma. “Me impactó su confianza cuando dijo que el Congreso solo tenía que aprobar lo acordado por los interlocutores sociales”, dijo.

DEJE QUE EL GOBIERNO CONFIRME CON QUIÉN PUEDE HABLAR

Lo que está pidiendo al Gobierno es que aclare con quién quiere hablar, porque si bien Sánchez no está pensando en los cambios, la vicepresidenta Yolanda Díaz dijo que le gustaría hablar primero con “sus socios preferidos”, a saber Bildu, ERC y PNV.

“Sus primeros interlocutores fueron partidos que decían que esta reforma no la apoyaría, no sé si Pedro Sánchez sabía lo que estaban haciendo otras partes de su gobierno. Una sección dice que se debe respetar el tratado y la otra parte quiere dialogar con personas que han dicho que no lo apoyarán, dijo. Tendrán que estar de acuerdo primero y ver con quién hablan y con quién buscarán su consentimiento “.

A su juicio, “el gobierno siempre ha hecho lo mismo”: introdujo un decreto ley y, al no haber recibido el apoyo necesario, obligó a los actores sociales a “” llenos de suspenso “la votación de la Asamblea Nacional. sobre su confirmación o revocación.

Y también criticó la posición del PP, el primer partido de la oposición, a su juicio sobre el tema “como un pollo sin cabeza” con declaraciones de Pablo Casado en las que “más o menos decía” el presidente de la CEOE. , Antonio Garamendi, “fue la muleta del ‘sanchismo’ y se vendió a la izquierda”. “Me impactó cuando el jefe del partido conservador en España dijo esto”, admitió.

Y además de estas “declaraciones elocuentes”, Bal también reprochó a Casado por hacer inconstitucional la reforma laboral porque se consideraba una ordenanza cuando las excepciones al uso de ese mecanismo estaban explícitamente establecidas en la Ley. Carta Magna y no cubre temas laborales.

LOS SUJETOS DE LA LEY DE APROBAR NO PUEDEN EMITIR EL PASO 14 EN UN AÑO

“¿Qué disposiciones de la Constitución viola? – Pregúntele a Bal, un fiscal del estado acerca de la licencia -. Si Casado no conoce la ley, debe buscar asesoramiento. Esto demuestra que no se pueden aprobar 14. Estudie derecho por un año “, dijo, incluso ofreciendo asesoramiento” gratuito “sobre este tema a la dirección provincial del Comité Popular.

Como dijo, Ciudadanos también criticó que el Gobierno utilizó el decreto ley de emergencia para aprobar esta reforma laboral, en lugar de presentarla como un proyecto, con los informes correspondientes, organizando la comparecencia de expertos y las negociaciones en la Asamblea Nacional.

“Lo critico desde un punto de vista político, y me parece una vergüenza política y un ultraje que van a reformar las relaciones laborales a través de una ordenanza, pero otra cosa es la Ley, y la gente mira la Constitución y no hay. Excepciones de decreto ley en materia laboral -sostiene-. Es una idea ridícula ”.

En su opinión, en este tema de la reforma laboral, “el PP está haciendo declaraciones francamente inaceptables y ridículas”, y Casado está “compitiendo con Vox para ver quién lo dice”. “Que gastan dinero en abogados y procuradores, pero que la reutilización no funcionará si lo presentan”, concluyó.