26.9 C
Parla
InicioNacionalEl exjuez Presencia se niega a ser examinado por un investigador de...

El exjuez Presencia se niega a ser examinado por un investigador de la Corte Suprema Nacional y acepta el derecho a no declarar

- Anuncio -


“Me quieren tachar de loco y me quieren internar”, denunció el exjuez antes de llegar a su cita con la Justicia.

MADRID, 7 de julio. (EUROPA PRESIÓN) –

El exmagistrado Fernando Presencia se negó el jueves de esta semana a presentar un análisis psiquiátrico realizado por un médico por parte de la Corte Nacional de Justicia, negándose de igual forma a responder a las preguntas del juez que investiga las denuncias por calumnias que dirigirá contra varios jueces, la mayoría del Tribunal Supremo.

“No hay declaración”, respondió Presencia a la salida de la Audiencia Nacional, donde está citado desde las 09.00 horas para ser examinado por el médico forense. El objetivo de esa prueba, acordada por el juez Joaquín Gadea, era determinar si tenía alguna condición médica que lo dejara incompetente.

Fuentes legítimas han explicado a Europa Press que este análisis es un derecho y no una obligación para Presencia, al haberse negado a participar en el estudio. El exjuez emitió las declaraciones a su llegada al juzgado. “Me quieren tachar de loco y me quieren reconocer”, acusó.

Antes de llegar a su cita ante el juez, prevista para las 10 de la mañana, a Presencia se le mostró un informe médico elaborado por un médico, en el que se determinó que “está en perfecto estado de salud psíquica”. Las mismas fuentes apuntan a que, ante el juez reforzado del 6º Tribunal Directivo Central, el ex juez solo accedió a responder una pregunta de su abogado.

El mismo Presencia compartió este informe clínico psiquiátrico preliminar a través de la cuenta de Twitter de la Asociación Contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (ACODAP) -que él mismo preside-.

“Podemos afirmar, por tanto, que tras la investigación a la que se ha enfrentado el cliente, no existen signos ni síntomas que sugieran que actualmente pueda presentar algún Trastorno Mental según los criterios internacionales”, recoge.

Acompañando el informe, ACODAP compartió un mensaje en el que se puede leer una advertencia de su abogado, en la que señala que “su ingreso involuntario en un centro psiquiátrico puede constituir delitos como detención ilegal” y secuestro, entre otros.

QUEJAS CONTRA LA PRESENTACIÓN

El juez Gadea inició la investigación el 21 de junio a raíz de una denuncia presentada por el fiscal jefe de AN, Jesús Alonso, contra Presencia por declaraciones vertidas sobre magistrados del Tribunal Supremo, incluido su presidente y de la Asamblea General. Departamento de Justicia, Carlos Lesmes.

Cabe recordar que el pasado 10 de junio el TS denunció a Presencia ante el CGPJ por difundir acusaciones “totalmente falsas” y “calumniadoras” ajenas a la “verdad” de la condición patriarcal de la jueza del Tribunal Supremo.

Sin embargo, las acusaciones de Presencia también se dirigieron a otros jueces fuera de la Corte Suprema. En consecuencia, el juez Joaquim Bosch anunció en Twitter que había iniciado acción penal en el marco de esta causa contra “difamadores, personas que fabrican hechos falsos”.

PRECAUCIÓN CERRAR CERRAR

En este contexto, el instructor solicitó a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil la realización de las oportunas investigaciones para identificar a los que puedan haberse visto afectados por las publicaciones publicadas en la web del exjuez, así como la existencia en otros canales de contenidos. . Popularizado por Presence.

También ordenó el cierre del sitio web para poner fin a “el estado constante de ataques a los bienes legítimos de las víctimas y las organizaciones del Estado que son violadas descaradamente por los acusados”. Para ello, pidió la ayuda de las autoridades francesas debido a que el nombre de dominio estaba geolocalizado en el país vecino.

Asimismo, Gadea está interesada en recopilar información sobre una cuenta bancaria que se cree que está vinculada a Presencia, con un enfoque en el posible lavado de dinero u otro comportamiento inusual.

Según la denuncia de la Fiscalía, el exjuez pidió a los usuarios de su sitio web en todas las publicaciones que aportaran a favor de él o de su asociación, ACODAP, “como aporte económico para apoyar apoyar y llevar a cabo la lucha contra la corrupción”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img