10.7 C
Parla
InicioMadridLa Audiencia Provincial de Madrid cierra el caso de la explosión en...

La Audiencia Provincial de Madrid cierra el caso de la explosión en el edificio de la calle Toledo de hace casi un año

- Anuncio -

MADRID, 31 Dic. (EUROPA PRESS) –

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación presentado el pasado mes de junio por todas familias de las víctimas de la explosión de gas en un edificio en la calle Toledo, 98 el pasado 20 de enero y por la parroquia Virgen de la Paloma, porque consideran que la instrucción “no ha sido escueta” y que no se han extraído indicios de comisión imprudente de los homicidios.

Así se dicta en el auto de la Audiencia Provincial, al que ha tenido acceso Europa Press, donde estiman que la instrucción fue “ágil”, pues la dimensión del siniestro con cuatro víctimas mortales y cuantiosos daños materiales así “lo exigía”. Ello, justifican, “no quiere decir que haya sido incompleta”, porque “el atestado policial así lo refleja”.

Consideran que en ningún momento “la instrucción se ha dirigido contra nadie”. De hecho, los recursos “no señalan la posible responsabilidad personal de ninguna persona, ya que “los recurrentes se
refieren a seguir realizando diligencias de investigación dirigidas a esclarecer las conductas de las compañías de gas y agua, sin imputación concreta de persona alguna”.

“Es de señalar que la imprudencia no es de los delitos que puedan ser imputados a las personas jurídicas. No son admisibles los argumentos que señalan la inconveniencia de verse obligados a recurrir a la vía jurisdiccional civil para la práctica de diligencias, cuando lo obligado según la jurisprudencia citada es que, una vez se descartan responsabilidades penales, la obligación es el archivo”, esgrimen.

Además, la instrucción consideran que “ha sido exhaustiva como se desprende del análisis de los seis tomos de actuaciones, y de ella no se han extraído indicios de comisión imprudente de los homicidios, lesiones y daños producidos”. De hecho, han indicado que tampoco han de estimarse los argumentos que alegan error en la Instructora, ya que “de las diligencias e informes escrupulosamente recogidos, se deduce que la fuga de gas fue la causa de la explosión que provocó los daños y las muertes.

Fuentes de la parroquia Virgen de la Paloma han apuntado que han querido desde el principio saber qué ocurrió exactamente bajo la acera de la calle Toledo, 98 para que se produjera la explosión del pasado 20 de enero, que costó la vida a cuatro personas y daños materiales a los vecinos y al propio edificio parroquial.

“Quedó claro que la fuga de gas estaba en el exterior, pero no se indagó en posibles causas ni se investigaron las actuaciones o posibles omisiones de Naturgy y del Canal de Isabel II. Nosotros mantenemos nuestra firme disposición a saber qué pasó y por qué pasó y reclamaremos las responsabilidades derivadas para conocer la verdad y evitar así que vuelva a sucederles a otros en cualquier otro punto de España”, han trasladado estas mismas fuentes.

Por ello, se dispondrán a reclamar en la vía civil la presunta actuación “negligente” de ambas empresas suministradoras y avisan de que ejercerán sus derechos por esta vía siguiendo los plazos debidos.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img