14.8 C
Parla
InicioMadridLos madrileños decidieron el voto por la diligencia del coronavirus y ven...

Los madrileños decidieron el voto por la diligencia del coronavirus y ven admisiblemente la situación en la Comunidad, según el CIS

- Anuncio -

Casi la fracción de los encuestados considera que la situación en la Comunidad es buena o muy buena, mientras que cerca de un tercio la percibe como mala o muy mala

MADRID, 1 Jul. (EUROPA PRESS) –

Los madrileños acudieron mayoritariamente a las urnas el pasado 4 de mayo con el voto decidido con anticipación, valoraron la diligencia que las administraciones habían realizado de la pandemia de la Covid-19 para adoptar su valor y, en términos generales, ven buena o muy buena la situación en la Comunidad de Madrid, según el estudio difundido este jueves por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

La investigación se apoyo en un total de 3.206 entrevistas realizadas entre el 18 al 25 de junio, es sostener, luego de que Isabel Díaz Ayuso arrasase en los comicios regionales, con 65 de los 136 escaños en disputa, el PSOE sufriera la peor derrota de su historia en la región, con la pérdida de 13 escaños, Ciudadanos quedara fuera de la Asamblea al no ganar el orilla del 5% necesario para obtener representación y de que Pablo Iglesias dejara la política al ganar sumar nada más 3 asientos en la Cámara autonómica para la cinta de Unidas Podemos que lideraba.

La investigación del organismo que preside José Félix Tezanos señala que aunque la campaña fue seguida con interés de modo mayoritaria por los electores, la mayoría de los consultados ya tenía decidido el sentido de su voto antiguamente de la misma.

Así, una amplia mayoría de los encuestados ha dicho deber seguido con mucho o proporcionado interés la campaña electoral (en un 66% de los casos), frente al 33,8% que ha mostrado poco o nadie.

No obstante, un 62% de los participantes en el cavado han señalado que tenían decidido el sentido de su voto antiguamente de la campaña electoral, mientras que un 22,6% dudó entre varios partidos y un 6,1% tenía decidida su privación.

Igualmente han coincidido de modo mayoritaria en que el coronavirus y la diligencia de la pandemia centró la campaña electoral y se convirtió en el tema suerte del debate político, muy por delante de otras cuestiones como las acusaciones personales o las disputas entre partidos.

PESO DE LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA

Así, el 33,2% de los consultados cree que el Covid-19 y la diligencia de la pandemia fue el tema más debatido por los políticos, a lo que se suma un 5,4% que considera que fue la sanidad o un 1,8% que cree que fue la tolerancia o no de la hostelería. Unos porcentajes muy alejados de quienes vieron como tema central las acusaciones personales, con un 6,4%, o las disputas de los partidos, un 5,8%.

La autodeterminación, que acaparó además las miradas durante la campaña, nada más es percibida como tema por el 4,2% de los encuestados, el mismo porcentaje que considera que el debate se centró en la caudal.

Interiormente de la importancia que los encuestados han concedido a la diligencia de la pandemia durante la campaña, más de la fracción de ellos ha admitido que se proxenetismo de un tema que considera muy importante o proporcionado importante, con un 30,5% y un 26,9% respectivamente.

En términos generales, casi la fracción de los encuestados considera que la situación en la Comunidad es buena o muy buena, mientras que cerca de un tercio la percibe como mala o muy mala. En concreto, mayoritariamente, con un 46,8%, se considera buena o muy buena, con un 31,1% y un 36,1%, mientras que un 21% la ve mala o muy mala, con un 12,5% y un 8,5%, respectivamente.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

¡Conectemos!

16,985FansMe gusta
2,458SeguidoresSeguir

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img