19.2 C
Parla
InicioNacionalOposición afea a Bolaños por falta de explicación de espionaje y lo...

Oposición afea a Bolaños por falta de explicación de espionaje y lo acusa de verlos como “idiotas”

- Anuncio -


El ministro subrayó que se abría “una nueva etapa” en el CNI y se solidarizó con quienes habían visto su nombre en el estudio del ‘Laboratorio Ciudadano’

MADRID, 11 de mayo. (Diario Europeo) –

Grupos de la oposición increparon el miércoles de esta semana al ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, por su falta de explicaciones sobre el espionaje contra independentistas o el Gobierno y por el despido, destituyó a Paz Esteban como titular del Centro de Inteligencia Nacional (CNI) y tuvo llegaron a ponerlo tan feo que los “consideró tontos” o “idiotas” y hasta se permitió coloquializar” “decir lo que debían hacer” con voceros de distintos partidos.

Así lo supo durante su comparecencia ante la Comisión Constitucional, a la que acudió a petición propia para presentar el Plan Regulador del Gobierno para este año y también fue citado por grupos centrados en intervenir en el espionaje político.

Por su parte, Bolaños defendió la actuación del Gobierno tras conocer los casos de espionaje y alabó la labor del CNI que, según ha señalado, se dedicó “a salvar vidas”, haciéndolo “en silencio” y actuando siempre “en conforme al derecho”, señaló.

LA ERC ES ABSOLUTAMENTE

Además, durante una sesión a la que no asistió ningún representante de ERC, la ministra ha señalado que ahora “se abre una nueva etapa” para reforzar el centro en materia de ciberseguridad y “afrontar las mayores garantías” que los “agujeros de seguridad” que tener. fue descubierto, alegando que estaba claro que las fuerzas del orden habían sido objeto de espionaje cibernético.

Pero estas explicaciones no han satisfecho a la oposición. “Llevamos todo el día en el Congreso, tres horas aquí, y no explicas por qué despidieron al director del CNI. ¿Nos lo puedes explicar de una vez por todas?”. en la Comisión Constitucional, Edurne Uriarte.

Desde Vox, José María Sánchez le reprocha que no dé ninguna “respuesta intelectual clara”. “No sé si es un hándicap, soy completamente indiferente”, reveló, quejándose de haber “faltado el respeto” a los portavoces e incluso acusarlo de mentir.

“Estamos aquí para controlarlos por el bien de los ciudadanos, se llama democracia”, respondió el portavoz adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal, antes de burlarse y agregar que el ministro solo faltaba para pedir a la oposición que “se levantara para aplaudir” cada vez que Pedro Sánchez habló.

LA DEMOCRACIA NO TIENE OPORTUNIDAD

Carlos García Adanero, de Navarra Suma, dijo: “Usted habla mucho de democracia, pero quiere una democracia sin oposición. No me respondió y creo que nadie”, protestó Peneuvista Mikel Legarda.

Grupos independentistas le han pedido que aclare algunas cosas: si en lo que respecta a las escuchas telefónicas “fuera” se está apuntando a Marruecos, ¿podrían estar involucradas las Fuerzas de Seguridad? Agentes sin justicia. control o si son elementos de la llamada ‘cloaca estatal’.

Josep Pagès, de Junts, cuestionó que el Gobierno realmente quisiera desvelar quién estaba detrás del espionaje independentista revelado por el ‘Laboratorio Ciudadano’. Desde el PDeCAT, Genís Boadella, le retó a que asegurara, si podía, que no hubiera más espías.

En este sentido, Bolaños ha afirmado que entiende la “preocupación” de quienes han visto mencionado su nombre en la investigación desvelada por el ‘Laboratorio Ciudadano’ y ha asegurado que al Gobierno le preocupa que se produzca la vulneración de derechos fundamentales. una comunicación que interfiere sin el permiso de una autoridad judicial.

Sigue en primera y segunda

La diputada de la CUP, Mireia Vehí, ha denunciado que los despidos solo se producen cuando se vigila al Gobierno, no cuando los investigados apoyan el independentismo, una idea en la que también influyó una portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, y también el presidente del grupo Unidas Podemos , Jaume Asens.

“No hay espías de primera y de segunda, pero las democracias de primera investigan estos casos y las democracias de segunda los han tolerado”, dijo el diputado En Comú. “lo que pasó, por lo que pasó y quién lo hizo”, desclasificó documentos, “limpió las cloacas del Estado”, derogó la Ley de Secretos Oficiales y se comprometió a no utilizar también los programas como ‘Pegaso’.

Sin embargo, Bolaños negó estas acusaciones asegurando que el CNI actuó conforme a la ley y protegió a todos los ciudadanos “piensen lo que piensen” y con independencia de su “color político”.

Desde PP, Vox y Ciudadanos han señalado que él es el responsable de la seguridad de los móviles de los miembros del Gobierno y aseverado que el Ejecutivo siempre está “decapitando” a los funcionarios que no “se comunican con los molineros”.

José María Sánchez, de Vox, determinó todo este episodio de espionaje al referirse a Francisco de Quevedo. “Esto es una broma, es todo una mierda y una ridiculez, un fanrandulero y una mierda”, espetó. “No tienes nada de qué avergonzarte”, condenó.

A juicio de Bal, cuando el presidente Pedro Sánchez asumió “un fallo de seguridad en las comunicaciones de Moncloa” en realidad “aparentemente culpaba a Bolaños”. Al hilo de esto, José María Sánchez se preguntó si el ministro acabaría “deteniendo a un jefe de empresa” para salvarse.

En la misma línea, la ‘famosa’ María Jesús Moro le preguntó directamente si era su “destitución correspondiente” por espiar para el presidente.

Finalmente, Carlos García Adanero felicitó al ministro por su “salida limpia” y victoria de la “batalla” que había vivido con la secretaria de Defensa, Margarita Robles, quien, a su juicio, “está en paz en la superficie familiar”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img