Revelaciones impactantes en el Caso Metástasis desatan polémica mientras la audiencia espera

• Pocos minutos antes de las 16:00, el juez Felipe Córdova ingresó a la Sala de la Corte Nacional de Justicia en Quito.
• Los abogados se dividieron en dos grupos, uno presencial y otro telemático.
• La fiscal Diana Salazar pidió la declaración de prisión preventiva y la formulación de cargos.
• El presidente de la Judicatura, Wilman Terán, pidió la recusación del juez Córdova y la remisión del expediente a la Corte Constitucional.

El caso Metástasis llega a la Corte Nacional de Justicia

En una audiencia de formulación de cargos en la Corte Nacional de Justicia en Quito, el juez Felipe Córdova ingresó a la sala para llevar a cabo el proceso. Los abogados se dividieron en dos grupos, uno presencial y otro telemático, debido a las restricciones de acceso por la pandemia. La fiscal Diana Salazar pidió la declaración de prisión preventiva y la formulación de cargos para los investigados en el caso Metástasis. Por su parte, el presidente de la Judicatura, Wilman Terán, solicitó la recusación del juez Córdova y la remisión del expediente a la Corte Constitucional.

La fiscal Salazar pide prisión preventiva y formulación de cargos

La fiscal Diana Salazar presentó su solicitud de prisión preventiva y formulación de cargos para los investigados en el caso Metástasis. Afirmó que existen pruebas suficientes para detener y procesar a los implicados. Además, señaló que cada detención cuenta con las razones correspondientes en los expedientes. Salazar también mencionó la recusación presentada por Wilman Terán y afirmó que el proceso se suspende solo si el juez es recusado de manera procedente, lo cual aún no ha ocurrido en este caso. En total, se realizaron 31 detenciones y se incautaron diversos objetos y dinero en efectivo durante las investigaciones.

El presidente de la Judicatura solicita la recusación del juez Córdova

Wilman Terán, presidente de la Judicatura, pidió la recusación del juez Felipe Córdova y la remisión del expediente a la Corte Constitucional. Terán argumentó que no siente garantía de transparencia ni confianza en el juez y que ha sido objeto de un trato injusto. Además, mencionó que no le informaron el tipo penal por el que fue detenido y que pasó horas sin conocer las razones de su detención. Por estas razones, solicitó que se declare la inconstitucionalidad de su detención. El abogado de Terán también presentó una demanda de recusación contra el juez Córdova.

La defensa cuestiona la legalidad de las detenciones

Los abogados de los investigados en el caso Metástasis cuestionaron la legalidad de las detenciones. Alegaron que sus defendidos no fueron informados sobre los motivos de su detención, lo cual consideran una violación de sus derechos. Además, señalaron que hubo irregularidades en los procedimientos, como la falta de comunicación de los motivos de detención por parte de los agentes policiales y fiscales. Algunos abogados también solicitaron que se declaren inconstitucionales las detenciones de sus clientes. En medio de las exposiciones, el abogado Felipe Córdova presentó una demanda de recusación contra el juez Córdova, solicitando su separación del caso.