Villacís recuerda que Carromero “dejó de trabajar en el Ayuntamiento cuando se fueron descubriendo hechos”

MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) –

La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha recordado este lunes que el exdirector general de Coordinación de Alcaldía, Ángel Carromero, “dejó de trabajar en el Ayuntamiento (de Madrid) cuando se fueron descubriendo hechos” sobre el presunto espionaje a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, con recursos municipales.

Así lo ha manifestado Villacís ante los periodistas, tras asistir al Día de Europa, donde ha lamentado que Carromero no acuda a la comisión, y ha incidido en que había “un compromiso por parte del Partido Popular, que votó a favor de una comisión de investigación, de hacer que toda la gente que pudiese tener algo que decir (fuera)”.

“Y en este caso yo creo que seguramente tiene información, porque antes de empezar el caso trabajaba en el Ayuntamiento y según se fueron descubriendo hechos dejó de trabajar en el Ayuntamiento”, ha lanzado.

Le gustaría que “diese explicaciones” y ver “un poco más de impulso por parte del Partido Popular para que no solo se vote a favor de una comisión de investigación” sino que “se den explicaciones en la comisión de investigación”. “Faltan muchos miembros del PP y creo que el compromiso con la transparencia y el respeto con los ciudadanos aconsejaría que viniese”, ha apuntado a continuación.

Villacís sostiene que “no se ha podido acreditar que se haya hecho ningún pago con el dinero del Ayuntamiento, con el dinero de la EMVS” pero sí “se investigó el posible espionaje a la presidenta de la Comunidad, y también se sabe que hay contradicciones y también que hay muchas preguntas que se van a quedar sin responder porque no ha querido venir quien tenía información al respecto”.

“Vuelvo a decir lo mismo, la presidenta de la Comunidad, como damnificada, víctima de un posible espionaje, debería haber venido aquí a explicarnos quién la espió, cómo le llegó la información, cómo transmitió su preocupación al Ayuntamiento de Madrid. Creo que aquí hay muchas dudas que quedan por despejar. Si se cierra en falso, desde luego, los culpables no somos los que hemos estado preguntando”, considera.

Y es que, ha continuado, “cada vez que se queda una silla vacía, que alguien hace un feo de esta envergadura a los vecinos, es la mejor exhibición de que no hay un compromiso por la transparencia”.