Vox presenta una revisión total de la Ley Procesal Efectiva al creer que la mediación aumenta la burocracia judicial

MADRID, 14 de mayo. (Diario Europeo) –

Vox presentó una enmienda de conjunto para que se devolviera al Gobierno el texto del Proyecto de Ley de Eficacia Procesal propuesto por Justicia, al considerar “viciada” la reforma de la mediación, por los cambios que, a su juicio, son de burocracia, costes y dilaciones. incrementará.

Para el partido de Santiago Abascal, el principal motivo de la modificación del proyecto fue la “falta de reforma conciliatoria” y que, bajo su amparo, las normas en materia civil, penal, contenciosa-orden-administrativa y social se modifican “en multitud de cuestiones, incluidos los recursos extrajudiciales”. como la casación”.

En el escrito, obtenido por Europa Press, Vox entiende que imponer un intento anticipado de una solución extrajudicial como la mediación aumentaría los trámites, costes y burocracia de los tribunales y se acompañaría de dilación e incertidumbre, antes de rechazar el concepto de “abuso” de la justicia.

Firmada por Macarena Olona, ​​la secretaria general de Vox en el Congreso dudaba en la enmienda de que la reforma “haga realidad presente el potencial previsto de la mediación”, entendida como una “herramienta” para promover la “ciudadanía” en la justicia, “lo que no responde a ningún hecho conocido”.

A juicio de Vox, “no se entiende del todo qué innovación puede suponer la existencia de una negociación precontenciosa”, ya que “podría haber pasado que la mayoría de las polémicas se convirtieran en controvertidas”, apuntan en el escrito. Tampoco entienden por qué contratar a un abogado.

Vox calificó de “desorientación” el proyecto planteado por el Gobierno, ya que consideró “confuso” el llamamiento a la participación del pueblo y la democracia como base de la reconciliación. Agregaron: “Esta es una innovación retórica y antropológica que muestra la falta de enfoque de esta iniciativa legislativa.

Además, la organización política cree que en el Proyecto de Ley de Eficacia Procesal “parece ser el fundamento una extraña idea” que, según Vox, argumenta que una sociedad proclive a la litigación “merece la represión”. En este sentido, destacan que, por el contrario, es “certeza” que una persona acuda a los tribunales cuando no puede llegar a una solución extrajudicial.

Olona también señala en la revisión que “la obsesión por digitalizar” la justicia es “imposible o difícil de hacer” para muchos ciudadanos, ya que su implantación requiere medios físicos. “Hoy no existe” en España. “El enfoque del gobierno no es más que una promesa vacía”, dijo.

“Quizás el objetivo del Gobierno era luchar por el éxito político al haber abordado, aunque solo fuera de forma explícita, reformas procesales generales antes de que finalizara la legislatura vigente, pero que no tuvieran consecuencias prácticas en beneficio de los procesados”, concluyó el partido. en su resumen.

Y Olona criticó que durante décadas en España la respuesta más utilizada ante el “mal funcionamiento” del Poder Judicial fue implementar “reformas procesales secuenciales” como si fueran “un bálsamo de Fierabrás que puede curar todas sus dolencias”.

APROBADO EN ABRIL

El pasado 12 de abril, el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley de Eficiencia Institucional y el Proyecto de Ley de Eficiencia Procesal, que, según la ministra de Justicia, Pilar Llop, son los impulsores de los pilares del Plan de Justicia 2030 y constituye un sólido paso adelante. hacia un modelo “más eficiente, ágil y sostenible”.

“Hoy tengo el honor de presentarles este paquete de medidas”, dijo el ministro, quien señaló que ambos proyectos tendrán un “impacto directo” en la conexión de los ciudadanos con la justicia. “Todos seremos capaces de percibir estos cambios”, dijo.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Llop ha explicado que la nueva Ley de eficacia procesal proporciona un “modelo de adecuación, eficiencia y sostenibilidad del sistema” para que la justicia funcione “como motor de cohesión social”. Según él, esta norma “contribuye a mejorar la calidad de la democracia y ofrece las soluciones más flexibles y ajustables”.

EVITAR SOBREPUNTOS EN EL CURSO

Según Llop, la Ley Procesal Efectiva pretende agilizar estructuralmente las operaciones, facilitar la cohesión social y contribuir a una justicia más sostenible. Para ello, se compromete a implementar métodos apropiados de solución de controversias (MASC) y la reforma de la ley procesal. Por parte del Departamento, creen que estos medios de resolución reducirán los litigios y la sobrecarga de los tribunales.

La norma establece un requisito procesal en los procesos civiles y comerciales. En este sentido, se requiere una resolución de consenso antes de que se pueda iniciar una demanda. Las partes podrán satisfacer esta solicitud mediante negociación directa, dictamen de expertos independientes, mediación, mediación u oferta vinculante confidencial.

También revisa la imagen de los servicios de comunicación de resolución de conflictos adecuados para informar a los ciudadanos y operadores legítimos de la naturaleza, contenido, efectos del uso y recursos disponibles, así como asistir a las distintas autoridades judiciales con capacidades de asesoramiento en resolución de conflictos. un caso específico para una actividad de negociación.

Llop subrayó que estos medios de resolución de conflictos permitirían “asegurar mejor los derechos de los ciudadanos a través de medios menos costosos y lentos”. “Este es un cambio de una cultura de litigio a una cultura de acuerdo”, dijo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *