“Parece que a él no le importa la salud de los jugadores en este caso”.

MADRID, 7 de sep. (PRENSA DE EUROPA) –

LaLiga dijo que la resolución del CSD de aplazar los partidos de LaLiga Santander-Sevilla-FC Barcelona y Villarreal-Alavés estaba “adaptada a la ley” y lamentó que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) hubiera interpuesto un recurso, afirmando que parece a él “no le importa la salud de los jugadores”.

“El Depositario Central de Valores es competente para tomar las precauciones, y la resolución se está ajustando de acuerdo con la ley, teniendo en cuenta la práctica judicial que la sustenta”, dijo LaLiga en un comunicado. “LaLiga, como organizadora de la competición, solicitó el aplazamiento de dos partidos en cuanto el TAS anunció la denegación de la suspensión cautelar de la circular FIFA nº 1766, que posteriormente fue avalada por los clubes locales y de emparejamiento para los dos clubes visitantes. ”, Agregó.

Este martes, el presidente del CSD, José Manuel Franco, concedió una solicitud cautelar solicitada por el presidente de LaLiga, Javier Tebas, y confirmó el aplazamiento de dos partidos de la cuarta jornada de LaLiga Santander, afectado por un traspaso de Sudamérica. jugadores a la fase de clasificación de la CONMEBOL y un tiempo limitado durante el cual estos jugadores tendrán que enfrentarse a duelos. Posteriormente, la RFEF anunció que apelaría la decisión y acusó a CSD de “comprometer la integridad de la competencia”.

En este aspecto, LaLiga recordó que el calendario liguero fue aprobado por decisión del CSD y que fueron los amistosos internacionales los que fueron “inesperadamente cambiados” por la FIFA y afectaron la “equidad de la competición”. “No hay perjuicio para la RFEF dado que la reprogramación de partidos puede realizarse en fechas que no coincidan con los partidos de las competiciones no profesionales que organiza”, dijo.

Además, la organización que preside Javier Tebas ha cuestionado las preocupaciones de la RFEF por la salud de los futbolistas. “La postura de la RFEF es asombrosa cuando, hace apenas un año, se opuso a los juegos con una pausa de menos de 3 días al regresar a la competencia después de una pausa debido al COVID. Ahora quieren obligar a los jugadores a jugar menos de 48 horas antes del partido anterior y después de un vuelo transoceánico y 3 partidos disputados en menos de 10 días, llegando incluso a su destino el mismo día del partido, lo que afecta claramente a la salud de los jugadores. Parece que en este caso con la RFEF, a él no le importa la salud de los jugadores ”, dijo.

También aseguró que el calendario de LaLiga SmartBank ha sido aprobado “por unanimidad por todos los clubes” y que siempre se ajusta “sin parar la competición en periodos internacionales”. “Los clubes son conscientes de esta circunstancia desde hace muchas temporadas y han desarrollado sus plantillas en consecuencia, sin afectar la equidad de la competencia”, enfatizó.

Por último, señaló que “no tiene conocimiento” de que la UEFA y la FIFA hayan apoyado a la RFEF en este sentido, según afirmó un organismo federal que preside Luis Rubiales. “Además, en el trámite que está tramitando el TAS, la FIFA informó hoy al TAS que la posibilidad de que finalmente se produzca un aplazamiento, dada la existencia de un recurso ante el CSD, justifica no tomar precauciones con respecto a la Circular 1766”. Él concluyó.