11.6 C
Parla
InicioSaludUn estudio señala que el test de antígenos no es eficaz para...

Un estudio señala que el test de antígenos no es eficaz para detectar infección por coronavirus en asintomáticos

- Anuncio -

PAMPLONA, 1 Jul. (EUROPA PRESS) –

Un estudio de la Universidad de Navarra concluye que las pruebas rápidas para la detección de SARS-CoV-2 (los conocidos como test de antígenos) son menos eficaces cuando se realizan en población asintomática y, luego, no son pruebas enseres para realizar cribados masivos.

El estudio, dirigido por el doctor responsable del Dominio Covid de la Universidad de Navarra, Alejandro Fernández Montero, y publicado en la revista EClinicalMedicine, destaca que la prueba rápida de antígenos es una útil útil cuando se realiza en población con síntomas y se interpreta de forma adecuada, pero en las poblaciones de bajo peligro la proporción de falsos negativos es más adhesión y luego un resultado gafe no descarta la infección por Covid.

Cuando se lleva a promontorio en pacientes sintomáticos la prueba de antígenos ha demostrado tener una adhesión sensibilidad y especificidad, cumpliendo los criterios de la Ordenamiento Mundial de la Vitalidad (OMS). El estudio todavía ha comprobado que la sensibilidad de la prueba de antígenos (la capacidad para detectar individuos infectados) está directamente relacionada con la carga vírico en el organismo. La prueba es capaz de detectar cargas virales altas, pero no de detectar las cargas virales más bajas, que pueden corresponder con el inicio o con el final de la infección por coronavirus.

Un total de 2.543 personas, entre empleados y alumnos de la Universidad de Navarra, participaron en el estudio que se desarrolló entre los meses de noviembre de 2020 y enero de 2021. El objetivo era validar las pruebas rápidas de antígeno de Covid-19 comparándolas con las pruebas PCR, realizadas en el interior del software de cribado que se llevó a promontorio en el centro normativo. El único criterio de limitación fue la presencia de síntomas compatibles con Covid-19 (fiebre, tos persistente o dificultad para respirar). No se excluyó a personas con síntomas inespecíficos o a los contactos estrechos. De hecho, los investigadores dividieron a la población en participantes de bajo peligro (asintomáticos) y participantes de viejo peligro (contactos o síntomas leves) analizando como se comportaba la prueba rápida en cada asociación.

A cada participante se le tomaron dos muestras y se le realizaron las dos pruebas, PCR y test de antígenos. Los resultados de las pruebas PCR arrojaron un porcentaje de positividad del 1,93%: 49 casos positivos, de los cuales 35 fueron detectados todavía por el test rápido de antígenos y 14 no lo fueron. Esto implica que casi el 29% de los positivos no fueron identificados por el test rápido (sensibilidad igual a 71,43%). Este porcentaje de falsos negativos todavía se incrementó más, hasta un 47%, en caso de participantes de bajo peligro y asintomáticos. La sensibilidad del test disminuyó hasta el 53,33%.

El doctor Alejandro Fernández-Montero indica que «el problema es que en estos casos positivos que se quedan sin diagnosticar por el test de antígenos, no sabemos si son casos en los que ya están eliminando la infección y por lo tanto no contagian, o la persona se encuentra al manifestación de la enfermedad y en un periodo breve de tiempo tendrá una capacidad muy adhesión de contagio».

La Universidad de Navarra ha abonado que los resultados del estudio refuerzan las recomendaciones actuales de la OMS de que la validez y la sensibilidad de estas pruebas rápidas deben evaluarse mejor y luego actualmente no se recomiendan para el dictamen de infección por coronavirus en poblaciones asintomáticas. Los investigadores abogan por mejorar los cribados con test de antígenos mediante el uso de cuestionarios clínicos para preferir a los participantes de viejo peligro, la confirmación de los resultados negativos con PCR o el uso de pruebas rápidas secuenciales repetitivas.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

¡Conectemos!

[td_block_social_counter facebook="101248865438952" manual_count_facebook="16985" manual_count_twitter="2458" style="style3 td-social-colored" f_counters_font_family="450" f_network_font_family="450" f_network_font_weight="700" f_btn_font_family="450" f_btn_font_weight="700" tdc_css="eyJhbGwiOnsibWFyZ2luLWJvdHRvbSI6IjMwIiwiZGlzcGxheSI6IiJ9fQ==" twitter="https://twitter.com/prensa_madrid"]

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img