19.5 C
Parla
InicioEconomíaArrendamientos de pensión de hucha 3.4% más largos, más que los programas...

Arrendamientos de pensión de hucha 3.4% más largos, más que los programas privados de pensión

- Anuncio -

MADRID, 23 jun (PRENSA EUROPA) –

La Caja del Seguro Social, más conocida como el ‘banco de pensiones del cerdo’, fijó su salario medio de 15 años en un 3,4% en 2021, por debajo del 3,57% de 2020, pero por encima del publicado el año pasado, en promedio, e individual. planes de pensiones (2,33%).

Así se refleja en el informe de gestión de la Caja de la Seguridad Social a 31 de diciembre de 2021 remitido esta semana a las Cortes y que refleja que la misma cantidad se mantiene en 2.138 millones de euros (0,18% del PIB), íntegramente ingresados ​​en la cuenta corriente del Banco de España. .

El Fondo de Ingresos del Fondo de Reserva desde su creación en el año 2000 hasta el 31 de diciembre de 2021 ascendió al 103,35%, lo que significa en términos anuales el 3,40%.

Si la renta media de 15 años obtenida en 2021 por la pensión ‘cerdo cerdo’ (3,4%) es equiparable a la de los planes de pensiones de renta fija a largo plazo (1,85%), la diferencia a favor del Fondo de Ahorro. es superior a la que ofrecen, en promedio, todos los programas privados de pensiones (2,33%).

Sin embargo, los ‘cerdos cerdos’ salen perdiendo frente a los planes de pensiones personales cuando se comparan con la renta media anual en los años 10, 5, 3 y 1. En estos casos, los planes de pensiones son más rentables, especialmente para los años 5 y 3, en los que el Fondo de Reserva proporciona la peor tasa de rendimiento anual del 0,23%.

Desde la primera providencia de la Caja de Ahorro en el año 2000 hasta el 31 de diciembre de 2021, los ingresos ascendieron a unos 28.874 millones de euros, obtenidos principalmente entre 2000 y 2017. A partir de entonces, excepto 2019, los ingresos fueron negativos (-55 millones en 2018). y -15 millones en 2020) o cero, como en 2021.

EL FONDO NO INVIERTE EN ACTIVOS FINANCIEROS

Para 2020, los activos en los que estaba invertido el Fondo de Ahorro vencieron y las decisiones de gestión del Fondo de Seguridad Social se vieron agravadas aún más por la incertidumbre derivada de la crisis sanitaria.

Además, el estado del mercado de deuda pública española durante 2020 presentó una rentabilidad históricamente baja en la mayoría de los tipos de interés intermedios.

De hecho, los activos negativos que superaron la tasa de Garantía de Depósitos fijada por el Banco Central de Europa (-0,50%) tenían vencimiento a medio plazo (período de 5 años), los activos más rentables fueron en cuotas a partir de los años 10 y la devolución de el patrimonio a largo plazo era “muy bajo”, según señala el Gobierno en su informe, al que ha tenido acceso Europa Press.

En este contexto, la Comisión Gestora de Tesorería del Ahorro acordó en noviembre de 2020 por “alto nivel de discrecionalidad” mantener el saldo de aproximadamente 2.138 millones de euros que recibe la banca ‘puercopuerca’, en cuenta corriente, dejando así de hacer inversión en finanzas . inmobiliario, especialmente en la deuda pública española.

En 2021, los activos con beneficios negativos que superaron el Nivel de Depósito del BCE (-0,50%) tuvieron vencimiento a medio plazo (fases entre 2 y 4 años), los activos con beneficios positivos se redujeron de 6 años y los beneficios patrimoniales a largo plazo. “continuó a tasas muy bajas”.

Por ello, y tras la aprobación de la primera fase de la reforma de pensiones, la Comisión de Supervisión del Fondo decidió el pasado mes de diciembre ingresar 2.137,92 millones de euros en la cuenta abierta en el Banco de España hasta una nueva reunión. .

La primera fase de las reformas rige el llamado Sistema de Equidad Generacional (MEI), una alternativa a la Reforma Previsional Sustentable de 2013, que pretende ‘engordar’ el Fondo de Ahorro para hacer frente a futuros déficits de gasto. .

ENMIENDAS A LAS PENSIONES QUE RECOMIENDAN UN FONDO PARA PARQUES

MEI tiene la intención de financiar el Fondo de Seguridad Social a través de una contribución adicional del 0,6% a partir de 2023 y hasta 2032, distribuida entre la empresa y los empleados. Su función es actuar como una “válvula de seguridad” del sistema para 2033, en caso de que se produzca una desviación de la previsión de gasto en pensiones para 2050.

Si esto no sucede, no se tomará ninguna medida y se considerará el uso de los recursos del Fondo para reducir las contribuciones sociales o mejorar los montos de las pensiones. Pero si, para 2033, el Informe de Vejez de la Comisión Europea mostrara una desviación del gasto en pensiones previsto para 2050 en comparación con el informe de 2024 (que servirá como referencia), se aplicará la ‘hucha’. un límite de reducción anual del 0,2% del PIB.

Por si fuera poco, el Gobierno negociará con los agentes sociales para el levantamiento del Acuerdo de Toledo. El objetivo será lograr una propuesta equilibrada encaminada a reducir el porcentaje de gasto en pensiones de acuerdo con el PIB o aumentar el nivel de cotización u otros medios alternativos para aumentar los ingresos.

En este contexto, la Comisión de Gestión de Tesorería se vio obligada a determinar los criterios de inversión del Fondo y los activos financieros que invertirían su patrimonio en el marco de negociación de la primera fase de la reforma previsional en los meses previos a su aprobación, sujeto. Además, el estado de los mercados financieros sigue marcado por tipos de interés a medio plazo así como por una alta volatilidad. Finalmente, ya la espera de una nueva reunión, la Comisión decidió el pasado mes de diciembre mantener la ‘hucha’ en la cuenta del Banco Central de España tal y como estaba.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img