20.5 C
Parla
InicioInternacionalBorrell defiende el contacto con los talibanes para continuar la evacuación sin...

Borrell defiende el contacto con los talibanes para continuar la evacuación sin crear un “efecto de contacto”.

- Anuncio -

Bruselas, 14 de septiembre (EUROPA PRESS) –

El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Joseph Borrell, advirtió este martes que la crisis en Afganistán “no había terminado” y defendió los contactos con los talibanes para seguir evacuando a ciudadanos europeos y afganos que trabajan con Occidente. “Efecto de llamada”

En un debate en el Parlamento Europeo centrado en la situación en Afganistán, el jefe diplomático reconoció que la caída del país ante los talibanes fue “una tragedia para los afganos, una retirada para Occidente y un posible cambio para el orden internacional”. “

“No queremos que la oferta de apoyo a los afganos en riesgo se considere un golpe, pero queremos proteger a los muchos afganos que merecen nuestro apoyo. Y hay muchos”, dijo Borrell. El bloque debe discutir con los talibanes cómo hacer posible la iniciativa.

Borrell niega sistemáticamente el paralelismo con 2015, cuando la crisis en Siria provocó una ola de inmigración sin precedentes a Europa. Según él, el objetivo actual debería ser llegar a cinco millones de afganos en el norte del país que están amenazados por la hambruna. “Hay que salvarlos o intentarlo, no por razones humanitarias, no porque si los salvamos, migrarán y causarán problemas en casa”, dijo.

En cuanto a los contactos con nuevos funcionarios afganos, destacó que el diálogo no significa reconocimiento, y señaló que si Europa quiere estabilizar el país y promover nuevas evacuaciones, no hay otra forma que acercarse a los talibanes. Hable, discuta y acuerde tanto como sea posible. Acordamos que el nivel de contacto se basa en determinadas circunstancias y su comportamiento depende de cómo nos relacionemos con el nuevo gobierno. “

Cuando el bloque europeo en Doha se puso en contacto con los talibanes para garantizar la seguridad mínima que permitiría el envío de diplomáticos europeos a Kabul, el enviado de Estados Unidos destacó que la misión de la UE en Afganistán podría proporcionar una “antena europea” para organizarlos. Operación desde el campo

También señaló la necesidad de aumentar los contactos con los actores clave en la región, incluidos Rusia y China, para evitar que las tropas occidentales abandonen Afganistán, es decir, la “privación estratégica” de la UE en el país.

El exministro español también señaló que la Unión Europea debe criticar lo sucedido y aprender de 20 años de intentar formar un gobierno en Afganistán, que es “mucho más difícil de lo que Bush imaginaba”.

En su opinión, la situación en Afganistán muestra que no existe una solución militar para los problemas internacionales. Hizo hincapié en que la mayor potencia militar del mundo, después de 20 años a un costo de 300 millones de dólares al día, no pudo ganar la guerra con el país más pobre de la tierra.

Sin embargo, agregó que luego de cualquier acción diplomática, “se debe tener la capacidad militar para intervenir”. “Incluso si solo es de naturaleza disuasoria, cualquier ejército que quiera llamarse a sí mismo geopolítico debe tener capacidad militar”, dijo, defendiendo la necesidad de los europeos de “capacidad militar”.

Mayor defensa europea

A lo largo del debate, varios eurodiputados han pedido a Europa que aprenda de la crisis y avance hacia una mayor autonomía internacional y de defensa.

“No podríamos construir un avión para evacuar a los europeos o crear una zona segura en Kabul. ¿Qué más necesitamos ver para actuar y reaccionar? La defensa europea debe avanzar”, enfatizó el liberal francés. La miembro del Parlamento Europeo, Natalie Luizo, ha pedido a los Países Bajos que lancen un ejército europeo.

David McAllister, el “popular” enviado europeo y presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, ha reconocido que la situación en Afganistán es una “llamada de atención” para la política exterior del bloque, que debería adoptar un enfoque común sobre cómo lidiar con Kabul. y aumentarlo. Cooperación militar de EE. UU.

En nombre de los socialistas, el líder del grupo, Iratse García, defendió que la UE había “comenzado a demostrar su valía” y tenía una política exterior común que garantizaba la soberanía de la UE, incluida la creación de un grupo de trabajo internacional “de enseñar a alguien” “Prevenir Los Estados unidos.”

Manu Pinda, miembro del Parlamento Europeo por la Unión Europea, ha criticado lo que llamó “una política en interés del Pentágono y de Estados Unidos” en Afganistán, y ha optado por un sistema de defensa que es “defensa, no intervención”. “

En nombre de We Can, Ernest Ortonson ha apoyado los contactos técnicos con los talibanes para eliminar a los que corren peligro y ha pedido a la Unión Europea que asuma la responsabilidad de la “retirada afgana”, en particular activando la directiva. Protección temporal. “En los últimos 20 años, si no fue en la migración afgana, ¿cuándo no se ha utilizado?”

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

¡Conectemos!

16,985FansMe gusta
2,458SeguidoresSeguir

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img