3.7 C
Parla
InicioInternacionalEl Congreso peruano se niega a discutir la solicitud de condena de...

El Congreso peruano se niega a discutir la solicitud de condena de Pedro Castio

- Anuncio -

Madrid, 8 (EUROPA PRESS)

La Asamblea General del Congreso peruano acordó discutir una moción de censura contra el presidente Pedro Castillo por “incompetencia moral permanente” y no recibió los votos requeridos este martes.

El diario peruano La Repubblica informa que se necesitaron 52 votos a favor para aprobar el proyecto de ley, aunque solo 46 congresistas votaron a favor, 76 en contra y cuatro se abstuvieron.

La propuesta fue apoyada por todos los grupos de oposición Fuerza Popular, Avanza País y Renovación Popular, así como por el legislador Podemos Perú, quien se abstuvo de otros cuatro congresistas.

Además, la mayoría de los miembros del comité de Alianza para el Progreso rechazaron la propuesta; dos miembros del Congreso expresaron su apoyo. Por su parte, el partido que llevó a Castillo a la presidencia, Perú Libere, además de acción popular, somos Perú y juntos votamos por Perú como bloque.

Discutir

La diputada Patronsia Chirinos, impulsora de la propuesta, defendió en pleno el plan de destitución del mandatario, a quien calificó de “verdugo peruano” y acusado de “invadir las bases gubernamentales y violar los derechos humanos”. “La constitución es injusta para su partido (Per Libere) y la gente que lo eligió”.

Al respecto, Chirinos cita las recientes polémicas de Castillo, incluyendo supuestos encuentros en su casa paralela en la zona de Berna Lima con empresarios, funcionarios y políticos, o alegaciones de “presiones” para el ascenso a las fuerzas armadas, escándalo por el que el ministro Bruno Pacheco Su Su ex está siendo interrogado y Walter Ayala ha dimitido como secretario de Defensa por su culpa.

Tras los argumentos de Chirinos, la bancada Pro Libere fue la primera en intervenir a través de su vocero, Waldmar Cerón, quien demostró que no había “ningún argumento contundente” para la vacante ni “ninguna condena” por “rendirse” al Perú. Los “deseos personales” se apoderan de la prensa peruana.

El portavoz de Alianza para el Progreso, Eduardo Salvanao, se ha pronunciado en contra de la propuesta, mientras que el congresista peruano José Jerry de Sumos Perú ha dicho que no hay “elementos” para “justificar la vacante”.

La portavoz de Juntos Poor Perú, Ruth Lucke, lamentó que la propuesta “se enfocó en ignorar los resultados electorales”. En parte de Acción Popular, Edwin Martínez defendió la “última oportunidad” del presidente, e Ilich López enfatizó que su posición se basaba en que buscaba una “oposición responsable e inteligente” que pretendía implementar. “Permiso de trabajo y ayuda al país”.

Por su parte, Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular, citando el escándalo por supuestos ascensos irregulares, afirmó apoyar el plan, señalando que Castillo tenía “poca capacidad moral para conducir a las Fuerzas Armadas por los canales institucionales”. .

Hernando Guerra, excongresista del excongresista Kaiko Fujimori, ha pedido apoyo al plan debido a la falta de “capacidad moral” del presidente.

Por su parte, la primera ministra peruana, Mertha Vázquez, saludó la decisión del Congreso a través de una publicación en su cuenta de Twitter en la que garantizó la “mayor disposición” del gobierno para “unir esfuerzos con el legislativo y el buen pueblo del Perú”. “Para” lograr un cambio en la vida de los que menos tienen “.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img