19.8 C
Parla
InicioEconomíaEl Supremo insta a las partes a formular una pregunta previa al...

El Supremo insta a las partes a formular una pregunta previa al TJUE por la ‘macrodemanda’ de Adicae.

- Anuncio -

Sobre insultar los pasajes del piso

MADRID, 1 de junio (PRENSA EUROPA) –

Una reunión del Consejo Social del Tribunal Supremo ha preguntado a las partes interesadas si deben formular una pregunta previa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en relación con las ‘altas demandas’ presentadas por la Asociación de Consumidores, Cajas de Ahorro y Seguros (Adicae) para Pasajes insultantes, que han archivado durante diez días por sospecha, según un comunicado remitido por el Tribunal Supremo.

En una reunión celebrada este miércoles para considerar la acción conjunta presentada por Adicae, la sesión consideró la solicitud de algunos de los recurrentes para la redacción de la anterior sentencia del TJUE y consideró que “su planteamiento puede ser necesario” en atención a las obligaciones de los tribunales nacionales. recurso “, como en la Corte Suprema”, para presentar una solicitud de decisión preliminar cuando se trata de hechos no especificados “.

Así, la Asamblea General ha acordado abrir una sospecha de diez días para que las partes puedan tomar la decisión de formular esa pregunta en una decisión preliminar.

El Tribunal Supremo ha indicado a las partes que los temas a los que se trataría la solicitud serían la interacción entre el “control imaginario” que debe llevarse a cabo mediante una rescisión conjunta y la “investigación exhaustiva”, por ejemplo, para los consumidores sobre el carga económica que el pasaje de piso pueda imponer.

Del mismo modo, la dificultad de identificar a un consumidor tipo surgiría cuando es probable que un gran número de entidades financieras sean cargadas de cláusulas, y los resultados y diferencias significativas que puedan existir entre los grupos de consumidores potenciales afectados por los respectivos estudios.

Y finalmente, la solicitud abordaría la posibilidad de agregar un paso de rehabilitación dentro de una moratoria conjunta, que es uno de los factores que distinguen los pasos llevados en este caso de aquellos que llevaron a la decisión de la sesión de consulta. Tribunal Supremo 9 de mayo de 2013.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img