26.7 C
Parla
InicioInternacional"Este es un desafío para toda la sociedad y para todo el...

“Este es un desafío para toda la sociedad y para todo el gobierno”.

- Anuncio -

Argumenta que el presidente se distanció y apoyó el acuerdo de paz social de 2019, a pesar de negarse a formar uno.

Destaca que los ciudadanos “daron una lección a la clase política” durante el estallido social.

Madrid, 20 de junio. (Prensa Europa) –

Ximena Peralta, vocera del Partido Cohesión Social del presidente chileno Gabriel Burich, dijo este lunes que la implementación de la nueva constitución en el país es un “desafío para toda la sociedad y el país en su conjunto” y que el proyecto “tiene un marco general que “Cambia el paradigma y estabiliza los derechos”.

En una entrevista con Europa Press, destacó que la popularidad de la convención constituyente “está creciendo de nuevo” y dijo confiar en que “dados los avances” que traería la nueva Carta Magna, esta ratificación “seguirá aumentando”. .” .

“Creo que las distintas instituciones de gobierno se van a comprometer a implementarlo”, dijo antes de reconocer que aunque el país tiene un congreso que está “fragmentado”. De cara a una mayoría estable, existe “una oportunidad para iniciar conversaciones y llegar a acuerdos amplios”.

En ese sentido, señaló que “hay personas que se oponen al trabajo de la convención”, pero también hay quienes “piensan que es importante para ellos que el Congreso no interfiera en el esfuerzo por asegurar la independencia de la convención”. Instituciones”.

Para él, el proyecto es “ejemplar” porque “muestra que la institucionalidad debe dar lugar a cambios estructurales en el espacio”. Así, señaló que “los ciudadanos en Chile enseñaron a la clase política, protestaron y realizaron un proceso constituyente” durante el llamado “estallido social”, que se desarrolló entre octubre de 2019 y fines de 2020, cuando miles de ellos tomaron a las calles y exigió más justicia social.

“Hablar de cómo queremos vivir juntos en sociedad es saludable, es muy positivo y ha sido un momento de confrontación en Chile, y es un proceso que ‘no ha terminado’”, dijo. aun así”.

“La lectura que hacemos como partido es que el estallido social es un momento en el que se junta la apatía de la ciudadanía, que tiene que ver con muchas cosas. “…Son los agravios que se están expresando, y hay que trabajar con el agotamiento del sistema, con un sistema que no reparte bienestar, y con una democracia que la sociedad no legitima”.

Al entregar la versión final de la propuesta de constitución el 4 de julio, Peralta afirmó que la nueva Carta Magna era “muy fuerte en términos de derechos sociales y fundamentales”. “Creo que este es el impulso para que la política, la legislación y las actividades gubernamentales en general sigan profundizando la democracia y los derechos que nos merecemos”, agregó.

Además, señaló que “esta nueva constitución probablemente no se implementará en su totalidad bajo el gobierno de Burich”, que considera un momento “clave” para la primera implementación.

Por otro lado, se excluye que la Convención Constitucional esté consagrada exclusivamente en otras constituciones. “Ni copiar ni copiar”, dijo, y señaló que la “matriz” es el texto del Estado de Derecho Social y Democrático, la tradición del Estado del bienestar, el derecho constitucional, el derecho social y estatal. “Profundizar la democracia”.

Defiende las acciones de Borik tras disputas internas

Peralta, quien lamentó que Chile sea “un país muy injusto”, defendió la actuación de Burich en 2019, cuando respaldó el polémico acuerdo de paz social y la nueva constitución, texto según el cual la organización no tuvo respaldo. “Inadecuado”

En medio del levantamiento de 2019, tuvimos una discusión muy profunda sobre cuál es la mejor manera de lograr nuestras aspiraciones políticas y lograr el mundo al que aspiramos, y fue precisamente en el contexto de ese levantamiento que surgió esta posibilidad. Continuó: “Las protestas estaban tan estructuradas que nos dimos cuenta de que necesitábamos cambiar el sistema y el enfoque”.

Y agregó: “En ese sentido, se pudo iniciar el proceso de formación, que está llegando a su fin”. “Nuestro partido estaba discutiendo la firma de un acuerdo que condujo a la reforma de la constitución, y ese fue un momento de gran tensión en el debate. De hecho, hay personas que fueron marginadas, pero lo más importante por lo que pasó”. Estoy convencido de que el apoyo a este acuerdo fue apropiado”.

Las acciones de Boric, a su juicio, permitieron algo “fundamental para Chile”: darnos una nueva constitución. “Permitió impulsar una nueva constitución desde una hoja en blanco con un referéndum de entrada y un referéndum de salida (…) y no solo una serie de reformas”, agregó.

“Boric estuvo muy en el centro del debate político, porque apostó por una nueva figura de izquierda, era la apuesta correcta”, dijo el político chileno, quien insistió en el “sí”. “Boric) lo fichó bien”.

Al describir al hombre que se convirtió en marzo en el presidente más joven en la historia del país, lo describió como “uno de los luchadores fundadores del partido”, que es “una formación nueva, ágil y joven de una izquierda renovada”. .

“Espero que tengamos un resultado decisivo a favor de la constitución. (…) Quizá lo más importante sea lograr un nuevo concepto de derechos, algo que nos pertenezca solo a todos. De vivir en una sola tierra, ” él dijo.

Un país injusto

El abogado chileno advirtió que Chile es un “país muy injusto” y subrayó que la injusticia era “muy clara porque los derechos básicos de los chilenos son mercancías”.

“Para acceder a salud, educación, vivienda… nuestra sociedad está endeudada crónicamente, porque no hay un sector del gobierno que pueda suplir esta necesidad. Debemos cambiar estructuralmente nuestro país para que nuestro bienestar no dependa de nuestras carteras”. “Y hay otros desafíos, como la emergencia climática, que ya está afectando a Chile”.

También destacó el gran foco en Chile: “Casi todo el poder está en la capital y está muy desigualmente repartido, lo que ha llevado a un descontrol”.

La mercantilización de los derechos se debe al modelo de Estado creado por la dictadura, y en los años que siguieron, cuando la democracia volvió en los 90 y se institucionalizó a través de la constitución de 1980, que es lo que estamos buscando. “Cambiará”, dijo.

Un vocero de Convergencia Social, quien consideró que el presidente “encarnó con éxito los desafíos y las esperanzas de cambio que tenemos en Chile en los primeros 100 días de su gestión”, expresó su “esperanza” ante el próximo referéndum. 4 de septiembre.

Además, elogió el enfoque del gobierno para hacer frente a la crisis en la región de Arakan, donde la violencia se ha intensificado. Destacó: “El principal cambio de perspectiva es que ahora es una política general, integral, social y no solo policial, lo que sabíamos de los gobiernos de los últimos 30 años.

“En medio de este conflicto hay cosas que ya no le conciernen al gobierno de Chile ni al pueblo nacional mapuche, sino que deberían estar directamente ligadas a las redes criminales y al robo, lo que ha agudizado el conflicto. Son delincuentes que son de “Son abusando de que hay gente que no considera estas tierras como tierras de nadie”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img