Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
MADRID, 27 de septiembre (EUROPA PRESS) –
La Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP) y la patronal europea FuelsEurope, organizaciones de las que forman parte las principales petroleras de España y del Viejo Continente, han advertido de que la actual estructura fiscal energética que pretende Bruselas “podría afectar a la transición .energy” y ha pedido a la UE que en el cálculo de los beneficios a efectos de este impuesto se tengan en cuenta las pérdidas extraordinarias sufridas en años anteriores, como consecuencia de la pandemia del Covid-19.
En un comunicado, AOP -donde Repsol, Cepsa, bp, Galp, Eni, Gunvor y Saras han informado de que ha enviado una carta a los ministros de Transición Ecológica y Reto Poblacional-; Asuntos Económicos y Transformación Digital; Industria, Comercio y Turismo y Hacienda –Teresa Ribera, Nadia Calviño, Reyes Maroto y María Jesús Montero, respectivamente–, junto a la Presidencia del Gobierno, compartiendo las propuestas de la asociación europea de la industria del refino de petróleo FuelsEurope.
Por ello, se recomienda excluir del periodo tomado como referencia las prácticas afectadas por el Covid-19, ya que las empresas del sector “mantuvieron su actividad sufriendo importantes pérdidas por
las consecuencias de la crisis sanitaria de los años 2020 y 2021″.
Además, la industria del refino propone que se aumente del 20% al 40% el porcentaje de lo que, a efectos fiscales, se considera beneficio extraordinario, al considerar que su actividad es “cíclica y muy variable” y sujeta a competencia y precio. en los mercados internacionales de materias primas, “alta volatilidad, especialmente en los últimos años”.
De esta forma, se considera que si se quiere calcular la ganancia normal adeudada, se debe ampliar el periodo de cálculo tomando todo el ciclo (de pérdidas y ganancias) y no solo los años inferiores del ciclo.
De igual forma, pide que la carga combinada de derechos e impuestos de la empresa de cada país no supere el 40%, ya que, de lo contrario, “no solo estaría estatizando, sino que afectaría gravemente el proceso de inversión costosa” para reformas y. descarbonización de este sector.
En este sentido, cree que el nuevo impuesto debe ser un incentivo para esta inversión, “porque de lo contrario la posición de la industria europea, en el mercado abierto internacional, estará en una mala situación frente a la industria de otras regiones que no lo están”. comprometidos con los objetivos. cuestiones de medio ambiente, fomentando la importación de productos de esas zonas y poniendo en peligro la viabilidad de la industria europea”.
Las asociaciones del sector energético destacan que estas propuestas pretenden que, en relación con este impuesto energético, exista una “igualdad de condiciones en
zona comunitaria”.
Asimismo, la AOP, que recuerda que las empresas implicadas realizaron una inversión en España de unos 7.000 millones de euros para que las refinerías tuvieran una mayor capacidad de conversión y flexibilidad, suma esta preocupación a la propuesta de Ley para la introducción de un impuesto temporal sobre la energía. por el Gobierno. de España, que está siendo tratado en el Congreso.