24.7 C
Parla
InicioEconomíaLa Fiscalía pide que se presente una demanda oral contra Iberdrola y...

La Fiscalía pide que se presente una demanda oral contra Iberdrola y cuatro consejeros por fijación de precios de “precio”.

- Anuncio -

Reclamaciones de hasta dos años de prisión e indemnización por los daños causados: Más de 107 millones de euros

MADRID, 27 de junio. (PRENSA EUROPA) –

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido que se presente una demanda oral contra Iberdrola Generación y otros cuatro directivos, alegando su participación en delitos de mercado y de consumo al cometer “trucos” en 2013 que ayudaron a acelerar el mercado. precios de la energía y provocando pérdidas de más de 107 millones de euros, por lo que pide hasta dos años de prisión para los cuatro consejeros y una multa de más de 84 millones de euros para la compañía.

En una breve descripción de los cargos presentados ante la Audiencia Nacional, el fiscal Antonio Romeral acusa a la filial ya Á. C., Director de Gestión Energética; GR, responsable de Mejora, Gestión de Recursos y Negocio; JLR, encargado de Gestión de Activos; y JP, que supervisa los Mercados de Generación Internacional y de Corto Plazo.

Según ha informado, Iberdrola Generación, “con el objetivo de provocar un incremento de los precios de la electricidad y perjudicar a los consumidores, creó y puso en marcha un sistema de incremento del precio de la energía vendida, además de lo que estaría basado en un contrato de libre oferta y demanda “.

Para lograr este alto precio en el mercado de la electrónica, informa Romeral, “desde el 30 de noviembre de 2013 y hasta el 23 de diciembre de 2013, los precios de la electricidad se ofrecen paralelamente a sus centrales eléctricas de Duero, Sil y Tajo, a una tarifa superior al mercado diario. precio que impidió transacciones comparables”.

Y ello, insiste el fiscal, “pese a la subida de esos días del precio de la luz en el mercado financiero, que la situaba a un coste de oportunidad razonable”.

Romeral afirma que “fruto del arte creado y realizado por los demandados es el aumento de los precios de la electricidad en al menos 7.156 euros/MWh”, lo que supuso un beneficio de 21.222.818 euros para Iberdrola Generación por los 2.965.779 megavatios que distribuyó. en ese período.

Según sus cálculos, también podría causar un perjuicio económico de 107.340.000 euros, de los que 10,5 millones equivaldrían a una veintena de distribuidoras que aparecen perjudicadas en el caso, mientras que el resto de perjuicios serían causados ​​por el desplazamiento de usuarios. -Práctica de convenio con compañías de seguros que manejan contratos a precio fijo.

Por tanto, exige a las demandadas el pago de una indemnización de hasta 107.340.000 euros, tanto para los “vendedores” como para las demás personas físicas y jurídicas que acrediten, como usuarios finales de la electricidad o promotores del precio de la energía, haber sufrido o haberse visto afectados por la inflación del suministro energético. para el período del 30 de noviembre al 23 de diciembre de 2013, todo incluido”.

Además, cabe destacar que Iberdrola Generación será multada con 84.891.272 euros y la nacionalización de los beneficios obtenidos; y que los cuatro directores sean condenados a dos años de prisión, privación de cualificación especial para trabajos relacionados con la producción o comercialización de energía eléctrica, y 12 meses de multa y una ración diaria de 400 euros.

LA PRODUCCIÓN ES FRESCA

Romeral sostiene que, aunque Iberdrola Generación habría ideado esta estratagema, los responsables de ejecutarla habrían sido cuatro directivos acusados ​​de preparar los suministros eléctricos de las centrales del Duero, Sil y Tajo, situación que -subraya- decidió. que estas plantas dejen de producir energía.

Anticorrupción señala que, “en el periodo comprendido entre el 2 y el 29 de noviembre de 2013, la oferta enviada no superó los 70 euros/MWh, considerando su 91,48% –866,4 GW– en una franja inferior a 50 euros/MWh». , mientras que “sobre la energía que no se ha enviado, el 48,13% de la energía suministrada -1.217,3 GW– se encontraba en la banda a un precio superior a 80 euros/MWh”.

En cambio, continúa, durante el periodo de estudio, del 30 de noviembre al 23 de diciembre de 2013, “el 32,54% de la energía enviada -183,7 GW– estuvo en la banda de precios de más de 80 euros/MWh”. Y, “entre la energía suministrada que no ha sido enviada, 2.655,9 GW, el 94,33% -2.505,3 GW- estaba en bandas con precio superior a 80 euros/MWh”, concluye.

En este contexto, Romeral recuerda que “a partir del 24 de diciembre de 2013, el cambio climático por fuertes tormentas y vientos provocó una reducción en los precios de la energía debido a la importante contribución de las fuentes renovables”.

- Anuncio -
Redacción Prensa
Redacción Prensa
Última hora desde la redacción
- Anuncio -

Te puede interesar

- Anuncio -spot_img

Noticias Relacionadas

- Anuncio -spot_img